4 DIAS, 3 NOCHES Y 1 MILLON DE DOLARES

El tiempo que pasé junto al mejor jugador de póker del mundo, Phil Ivey
Por Chad Millman ESPN The Magazine

1º PARTE

Este artículo salió publicado en la edición del 2 de noviembre de ESPN The Magazine.
Phil Ivey es el mejor jugador del mundo. Esto es un hecho, indiscutido por cualquiera que pudiese ser el mejor si no fuera por la existencia de Ivey. Y los jugadores de póker -al menos los mejor- consideran que su éxito tiene que ver con su habilidad para vivir el momento.
¿Cuál es la movida que la situación demanda? Call. Check. Raise. Fold. La mejor jugada en el póker es la mejor jugada para uno mismo, y cada decisión revela una verdad sobre el jugador que la realiza. "Esa es la razón por la que éste es el mejor juego de todos", dice Ivey.

"Cada día que juego, aprendo algo -sobre el juego y sobre mí".
Considerando que los jugadores de póker viven el momento y teniendo en cuenta que, a los 32 años, Ivey es el mejor del mundo, el siguiente enunciado también tendría que ser cierto: Phil Ivey es el mejor viviendo el momento.
Y me decidí a probarlo.
The Mag me pidió que investigara la vida de Ivey de cara a la mesa final de la Serie Mundial de Póker, que comienza el 7 de noviembre.

Y el martes 8 de septiembre a las 17:00, recibí una llamada del mánager de Phil, Chris "Gotti" Lorenzo, más conocido por ser el co-fundador junto a su hermano Irv, de la discográfica de hip-hop, The Inc. "Mañana, Phil va a viajar en su jet desde Los Angeles hasta Connecticut, luego a Montreal y Austria, para jugar un poco", me dijo Lorenzo. "Pásame tu número de pasaporte si puedes venir".
Y se lo pasé.

9 de septiembre, 20:35, Grand Pequot Tower en el Foxwoods Casino, Connecticut.

Si, Phil Ivey es un jugador profesional de póker, pero catalogarlo así limita el alcance de su juego. Es como decir que Jay-Z es solamente un rapero. Ivey es un jugador completo, un hombre con la necesidad y el nervio para gastar obscenas cantidades de dinero en póker, deportes colegiales, dados o su propia partida de golf. El tipo de muchacho cuya reputación lo persigue a cada lado que va.

"¿Quién quiere que su hijo sea un apostador?", dice la mamá de Ivey, Pamela. "Sólo pecados pueden surgir viviendo tu vida en un casino".

En cuanto se enteró que Ivey estaba encaminado por este rumbo, Allen Samuels, un ejecutivo de Foxwoods cuyo empleo es mantener contento a las "ballenas", se puso a preparar la Grand Pequot Mashantucket Suite de dos pisos. Un mayordomo trajo una langosta y la sirvió en un bandeja de plata junto a un racimo de uvas. El hogar fue encendido. Llegaron suficientes flores para llenar la habitación. "No se puede pagar para alojarte aquí", explicó Samuels. "Está reservada para nuestros clientes mas especiales".
Como Ivey. A las 8:35, la limosina provista por Foxwoods llega al hotel. Tres maleteros, un mayordomo y Samuels están parados en la entrada con sonrisas en sus caras. Pronto sabremos que esto sucede a menudo cuando Ivey llega a un casino. Samuels saluda y dice, "Tenemos un lugar listo". "Vamos", dice Ivey.

No vino aquí para jugar póker. Este es el comienzo de lo que Lorenzo llama un tour de "craps", dados. Los High Rollers no apuestan en el piso principal del casino. Lo hacen en salones privados, lejos de los jugadores comunes. Entonces Ivey se dirige al ascensor. Mide casi 1.90 metros y se mueve lentamente, con desgano. En su suite especial, una mesa de dados está acompañada de un pagador que controla los dados, dos dialers que manejan las fichas y un supervisor. Sigo a Ivey, junto a Lorenzo y dos productores televisivos de E:60. "¿Alguien quiere vino?", pregunta Ivey. Entonces gira hacia donde se encuentra el mayordomo y le pide con una sonrisa, "Trae la mejor botella de la casa".

Art Streiber Donde quiera que vaya, Ivey cuenta con su mánager, Lorenzo (a la derecha), y su grupo de amigos.
El cuarto se aquieta. Ivey toma los dados y los lanza hacia arriba, en un arco iris. Luego caen a la mesa. El juego ha comenzado.

Así es como se ven estas escenas en las películas: un caballero elegante de traje se reclina sobre la punta de la mesa, las fichas se apilan cada vez más alto, brillan las mujeres glamorosas, los curiosos gritan y los tragos se derraman en la alfombra del casino. La excitación es palpable.
Pero así son las cosas en la vida real: silencio, como si el juego se llevara a cabo en una biblioteca. Los dados caen suavemente sobre el paño, el pagador anuncia el resultado y todos se mantienen muy quietos. "Esto es serio", había advertido Lorenzo antes. "Es dinero real".
Si, si lo es. Ivey lanza un seis y pone 50 mil dólares al seis. Tira un nueve y le pone otros 40 mil al nueve. Entonces lanza un siete y las fichas desaparecen. Lorenzo toma su turno. Lanza un nueve. Ivey pone 40 mil a ese número. Un cuatro: 30 mil al cuatro. Un seis: 50 mil al seis. Nueve. Ivey cobra. Cuatro. Ivey cobra. Siete. Las fichas desaparecen. Y así sigue la acción. Gana, gana, pierde.
La pila de Ivey crece lentamente, pero gane o pierda, su expresión permanece inmóvil, una versión más cálida de una animación suspendida en el tiempo. Lejos de las mesas, su tono habitual es el sarcasmo, seguido de una rápida sonrisa para hacerte saber que está bromeando. Le gusta bromear con sus amigos. Le gusta que le hagan bromas. Pero su cara a la hora de jugar no invita hacer ningún análisis. Sigue tu camino, dice. No hay nada que ver aquí. Una virtud provechosa para un jugador de póker.
A los dados, sin embargo, no es tan fácil hacerles trabajo psicológico. Luego de 25 minutos, Ivey tira otro siete y pierde. "Eso es todo", dice. "Vamos". Son las 9:05. Ivey ha ganado $185 mil dólares. Cuando se está retirando, el mayordomo finalmente regresa con el vino, un Chateau Latour de 1986. Precio: 2.100 dólares. Lo llevamos para el camino.

9 de septiembre, 23:45 p.m., Aeropuerto Groton-New London, Groton, Connecticut.

Aparentemente, volar desde Las Vegas a Los Angeles y a Connecticut en un período de 36 horas antes de entregar un plan de vuelo levantó ciertas banderas rojas en Canadá. Razón por la cual, en el momento, en lugar de estar volando hacia Montreal, estamos en tierra. Nuestras valijas están siendo revisadas, y nos están interrogando en el hangar. Mientras un agente aduanero revisa mi cepillo dental, escucho a otro que le pregunta a Ivey, "¿Has ido alguna vez a Marruecos?".

"¿Eh?", pregunta Ivey.

El póker ha llevado a Ivey a lugares donde ni siquiera soñaba ir durante su infancia en el norte de New Jersey. Su abuelo Bud, quien vivía en la misma casa, le enseñó a jugar. "Le rogaba", dice Ivey. "Me hacía trampa para ganarme porque no quería alentarme a jugar".
Ivey era tan competitivo que se ponía loco cuando sus amigos lo derrotaban jugando potes por centavos. Poco después de egresar de la preparatoria, les dijo a sus padres -mamá Pamela, quien trabajaba en una aseguradora y ahora vive en Vegas; y papá Phil Sr., un obrero que falleció en 2005- que quería ser jugador de póker profesional. Naturalmente, quedaron pálidos. "¿Quién quiere que su hijo sea un apostador?", dice su madre. "Sólo el pecado puede surgir de una vida dentro del casino".
Sus padres veían un gran potencial para perder donde él veía la oportunidad. Y por un tiempo, tuvieron razón. A los 19, Ivey se fue a vivir sólo y comenzó a trabajar como telemarketer. Cada fin de semana, con una identificación falsa de nombre "Jerome", tomaba un ómnibus que en dos horas lo dejaba en Atlantic City, donde gastaba todo su salario en las mesas de póker del Tropicana. Pasaba tanto tiempo en el Trop -18 horas por día- que los dialers comenzaron a llamarlo No Home Jerome (Jerome Sin Hogar). Cuando quebraba y se perdía el último bus a casa, dormía en la vereda. Ese era el ciclo que a sus padres les preocupaba, derrotado y perdido. Para ellos, el juego nunca iba a llevar a Ivey a donde está ahora: en un pequeño aeropuerto esperando que lo dejen volver a despegar.
El mánager del aeropuerto se acerca, llevando en sus manos una revista de póker con Ivey en la portada. "Supongo que no te conocen", dice. "¿Te molestaría firmar?", Ivey alegremente toma una birome y firma. Y dos horas después, cuando nuestro avión es finalmente liberado, saca 1000 dólares de su bolsillo, se los entrega a Lorenzo y dice, "¿Puedes darle esto al mánager? Me siento mal por haberlos mantenido despiertos hasta tan tarde".
Phil Ivey sabe lo que es trabajar.

A NO DEJARSE ENGAÑAR

No siempre las cartas altas son ganadoras.

Hay que analizar la situación muchas veces uno se deja cegar por las cartas altas, pero se deben tener en cuenta las probabilidades.

JUGANDO CARTAS ALTAS DE DIFERENTE PALO.

Jugando Poker Texas Hold'em con Limite de apuestas en $15-$30. Estas en una de las posiciones del centro de la ronda, tienes A-J en tus cartas tapadas y abres aumentando la apuesta. Solo el jugador en el botón acepta. Hay $85 Dólares en el pozo y dos jugadores. Las 3 primeras cartas comunes son 7-5-3. Tu apuestas y el otro jugador sube tu apuesta. ¿Que haces en esa situación? Tirar las cartas. Tienes seis salidas, asumiendo que tu oponente tiene un par. Hay $130 en el pozo y te va a costar $15 más y tus probabilidades de ganar el pozo son 9 a 1, y con seis salidas tienes una de 7 posibilidades.
Considera las siguientes razones para tirar tus cartas:

1. Solo tienes un par que puede ser fácilmente vencido, dado el modo de juego de tu oponente en esta mano.

2. Si tu oponente tiene un par y un As acompañando, entonces solo tienes 3 salidas y no seis y si llega a salir el As al centro te puede salir muy caro.

3. Si tu oponente tiene algún par mayor, como K-K o Q-Q, solo tienes 3 salidas.

4. Tu oponente puede tener mas que un par, tal vez le salio la tercia, lo que significa que estas a punto de perder ese pozo.

5. Estas fuera de posición, axial que no puedes esperar a ver una carta gratis.

6. Si la siguiente carta es un mono, vas a tirar tus cartas si es que tú oponente aumenta después de que tú pases, porque las probabilidades de que te lleves el pozo no están ya a tu favor.

7. Tu oponente puede tener A-K o A-Q en sus cartas tapadas. El cree que te esta engañando pero la realidad es que te tiene vencido.

Si aun después de considerar todas estas razones, quieres jugar y no tirar tus cartas, adelante. Tal vez has estado tirando muchas manos o están contra un oponente súper agresivo que tal vez esta apostando sin nada. Esa seria una razón para permanecer en el pozo, de ser axial, estate preparado para aumentar y revirar no solo aceptar.

Pero bajo condiciones normales, tirar tu A-J es correcto.

FUENTE GABRIELA HILL__________ESPNDEPORTES.COM

"LOS COMBOS" Proyectos Ganadores

Muy pocas veces los proyectos tienen igualdad en un pot contra una mano ya hecha. Sin embargo, los proyectos en combo son tan poderosos que en realidad son favoritos frente a una mano ya ligada.

Un combo es definido como un proyecto que tiene más de 12 outs. Estos proyectos son tan robustos que deben ser jugados rápido y agresivamente en casi en todos los flops.

Algunos ejemplos de combos son:
* Un par y cuatriescalera abierta a dos puntas (13 outs para ganar contra un par mayor)
* Un par y cuatricolor (14 outs)
* Cuatriescalera en flor prensada (12 outs)
* Cuatriescala y cuatricolor (15 outs)
* La siempre llamativa cuatriescala en flor abierta a dos puntas (15 outs)

En todos estos ejemplos más de un cuarto del mazo de cartas pueden darte la mano ganadora contra un par mayor.
De hecho, el peor combo que puedes tener es una cuatriescalera en flor prensada (12 outs) y aún así vale dinero contra un par mayor. Lo que significa que estarías con una mínima desventaja en contra de manos monstruosas y contra manos promedios eres un gran favorito. Tienes que empujar fuerte en estas manos, son grandes entradas de dinero para todos los buenos jugadores.
¿Por qué deberías jugarlas agresivamente?
Obviamente estás buscando meter tus fichas en el pot con buenos odds. Después de una subida pre-flop, una apuesta y probablemente una subida en el flop, te darán más que odds suficientes para pagar con tu robusto combo.
Si vas a ganar el pot 50% de las veces, tus odds solamente tienen que ser 1-1 para entrar en el flop. En una partida real tus odds van a ser mucho mejores, así que no temas jugar rápido y agresivamente los combos.
Además si no juegas fuerte en el flop y una carta peligrosa cae en el turn o en el river, es menos probable que tu oponente quiera seguir poniendo dinero en el pot, haciendo que sea difícil que te paguen con tu mano ganadora. Entonces jugando agresivamente en el flop hará que tu adversario esté más dispuesto a pagar.
Fold Equity
La fold-equity se entiende como el dinero que se gana por el hecho de que nuestros rivales hagan fold ante un bet o raise de nuestra parte. Se calcula como el tamaño del pozo por la probabilidad de ganar el bote solamente con una apuesta o subida, haciendo que los demás jugadores botensus cartas, sin ver más calles o llegar al showdown. En este artículo nos interesa el caso de la FE en el preflop.
Así por ejemplo, si pensamos que los villanos van a hacer fold a nuestra apuesta el 25% de las veces y el pozo contiene inicialmente 100$, el Fold-Equity (FE) es de 25$
Jugando combos de manera agresiva no sólo vas a tener excelente equivalencia en el pot gracias a tu proyecto, sino que también tendrás fold equity.
Cuando apuestas o resubes siempre te beneficiarás del fold equity. En palabras sencillas esto significa al valor que obtienes de la posibilidad de que tu oponente bote su mano, haciéndote ganar.
Claro está que simplemente pagar tiene cero fold equity, entonces en un flop donde tienes un combo y apuestas en el flop, y tu oponente te sube, obtienes más de los odds necesarios para pagar (eres favorito contra cualquier par), pero empujas. En este momento puedes ganar la mano obteniendo cualquiera de tus numerosos outs o puedes ganar haciendo que tu oponente bote. ¿Te gustaría que tu oponente se fondee con un par en el flop? No es muy atractivo, ¿verdad?
Entonces aquí puedes explotar a los jugadores amarrados jugando agresivamente tus combos. Ellos están en una situación muy suelta, si pagan son apenas favoritos en el mejor de los casos y si botan pierden el pot. ¡En esta situación específica haces que ambas, botar y pagar sea la jugada incorrecta para ellos!
¿No lo crees? Veamos este ejemplo

Mesa abierta, blinds $1-$2, 6 jugadores.
Tienes $200, te reparten -en el botón. Todos botan y tú subes a $8. El SB bota y el BB resube a $22 y tú pagas.
El flop - - .

Tu oponente abre apostando $35 y tú empujas $110.
Si tu oponente está haciendo una apuesta de continuación con cartas mayores, el definitivamente tiene que botar. En el caso de que hubiese sido con una mano como 9-9 ó J-J estaría enfrentando una la difícil decisión de pagar; siendo el caso de que empuje su fondo con Q-Q, K-K o A-A, ¡se encuentra en una desventaja de 45-55!
Acabas de poner a tu contrincante en una posición muy difícil donde pagar, ir all-in y botar son jugadas marginales. El rango en que te ponen cuando juegas combos como este consiste en su gran mayoría de manos monstruos. Tu mano la has jugado como si hubieras jugado agachado par de As, Ks o Qs, trío de 7s, 2s ó 8s y combos como 5-6c, 10-9c, J-9c.
Para que tu oponente haga un pago acertado contra este ancho rango, él debería tener un monstruo también. Las probabilidades son que no lo tenga, así que él botará “regalándote el pot” o pagará y tendrás excelentes odds para ganar
De este ejemplo queda claro que jugar agresivamente los combos debe ser parte de tu arsenal como jugador de poker. Son monstruos por sí solos y siempre puedes confiar aparte de eso en el fold equity.

¡Deja de ser tan pasivo y juega los combos como las manos que te darán los más grandes pots!

FUENTE: http://www.pokerhispano.com

SALUD JOE CADA CAMPEON WSOP 2009

FUENTE http://es.pokernews.com

Lo que muchos pensaban que sería pan comido para el joven patrocinado de PokerStars Joe Cada, resultó ser todo un duro viaje que terminó con Cada coronado en la World Series of Poker 2009 como el campeon más joven de su historia.
Tras una ceremonia para honrar a los otros siete "November Nine", y un "Shuffle up and Deal" por el cantante de Motley Crue Vince Neil , el juego empezó a las 10:30 pm hora local. Sólo hizo falta una mano para iniciar una guerra de raises que estalló en un flop . Cuando el cayó en el turn, Cada se dio check hasta Darvin Moon, quien disparo 10 millones entre los "oohs" y "ahhs" del publico. Cada pago con bastante rapidez y el en el river hizo que los dos jugadores se dieran check.
Moon mostró reinas en mano que eran suficientes contra los nueves de Cada. Moon recibía así un gran impulso en fichas con esta mano.
Moon utilizó esta primera mano del juego como un catalizador, y comenzó su marcha hacia el liderato. Cada no parecía cómodo jugando ante el muy agresivo Darvin Moon. Cada vez que Joe Cada trató de contrarrestar al leñador de Maryland, este contestaba con la tercera y cuarta apuesta a su joven rival, quien muchos pensaban sería capaz de machacar fácilmente a Moon, que aunque mayor en años tiene menos experiencia.

Tras el primer descanso de veinte minutos, Moon tomó el control y ganaba 14 de las 21 manos repartidas.

Cada sabía que no podía dejar que Darvin Moon le pasara por encima toda la noche y finalmente hizo un “stand”. Cada desde el botón lo puso a 3 millones para ir a un Moon que paga. El flop trajo y ambos jugadores pasaron. El en el turn trajo otro check para Moon, y Cada decidió probar las aguas con una apuesta de 3 millones de fichas. Moon rápidamente se puso all in, dejando a Cada con una decisión por su vida en el Main Event. Cada tomó un sorbo de agua mientras pacientemente reflexionó sobre la acción.
Por último, y silenciosamente Cada dijo, "pago" y enseñó . Moon enseña por lo que le sería necesario un seis o de una jota para reclamar el título.
Después de un retraso incomodo para la televisión, el en el river le daba a Cada la chip lead otra vez, así como cerca de 108 millones de fichas.
Cada extendio su liderato unas cuantas manos después, cuando su hizo dobles parejas en el river en una mesa . Moon tiró sus cartas al ver las de Cada, y se quedó con solo 74,7 millones de ficha contra los 120,1 millones de Joe Cada.
Cada claramente había obtenido el impulso necesario y estaba buscando el golpe para el knock out final.

En la mano 364 de la mesa final, sólo ocho manos después de haberse doblado, Cada se llevo el título.
Cada desde el botón, lo hace 3 millones para ir, y Moon decidió coger fichas y apostar de 3 a 8 millones. Cada pacientemente volvió a verificar sus cartas antes de decidir ir all-in. Moon, que ahora era el que se enfrenta a una decisión por su torneo, también revisa sus cartas antes de hacer el call.

Cuando las cartas estaban boca arriba, irónicamente Cada enseña por segunda vez, siendo la primera ocasión la primera mano del heads-up. Moon, sin embargo, sólo tenía la esta vez, no dos reinas como antes, con su otra carta siendo la .
Caos absoluto en el interior del teatro. La multitud empezó a saltar arriba y abajo en la platea, todos gritando cartas que esperaban ver en el flop. Con los ojos de todo el mundo del póker mirando directamente a la mesa, el dealer quema una carta y enseña el flop:
Limpio y seguro para Cada, ahora a solo dos cartas de la gloria del poker. Moon esta de pie detrás de su silla con una mirada vacía. Cada no podía ni ver, se fue a las gradas y se abrazo a su amigo y patrocinador Cliff "JohnnyBax" Josephy. El tenia mal aspecto al ser una figura para Cada y sus simpatizantes, pero era seguro, pues no ayudaba a Moon.
Moon tendría que obtener una reina o una jota para evitar a Joe Cada llevarse todas las fichas en el juego. El drama era demasiado grande para las palabras. Una carta por salir, y el drama llegando a un clímax absoluto, el dealer lentamente enseña la ultima carta en el river:
Un rugido ensordecedor hizo eco a través de las vigas del techo mientras Joe Cada era rodeado por una multitud de sus amigos y familiares. Darvin Moon sacudió la cabeza incrédulo y caminó lentamente fuera de la mesa. Cada rápidamente se acercó a estrecharle la mano, y los dos hombres intercambiaron cumplidos antes de la salida de Moon de la mesa. Después de una carrera verdaderamente legendaria de Moon en el evento principal, esta se había terminado.
El comisionado de las World Series of Poker Jeffrey Pollack primero felicitó a Darvin Moon por su éxito espectacular antes de darle el brazalete de las World Series of Poker del Evento Principal al jugador de veintiún años Joe Cada.
Con lágrimas en los ojos, el más reciente campeón de la Series Mundiales de Poker patrocinado por PokerStars levanto orgulloso el brazalete por encima de su cabeza y daba gracias a sus partidarios y rendía homenaje a su rival Darvin Moon.
Tenemos un nuevo campeón de damas y caballeros, y su nombre es JOE CADA.

FUENTE

http://es.pokernews.com/

DESARROLO MAINT EVENT MESA FINAL

FUENTE www.bluff.la

El día comenzó a las 10:35 de la mañana cuando los Nueve de Noviembre se reportaron en el Hotel y Casino Rio All-Suite. Se juntaron en una reunión privada dentro de una suite exclusiva para high-rollers y recibieron las instrucciones finales del Director del Torneo, Jack Effel.
La mesa final se llevó a cabo en el Teatro Penn and Teller del Río. Las puertas abrieron a las 11:30 para que el público se sentara. Más de 2000 fanáticos esperaron en fila para asegurar su asiento. De hecho, algunos llegaron cerca de las 6 de la madrugada. Para cuando las puertas abrieron, alrededor de 1700 jugadores y fanáticos se agolparon en el teatro, mientras cientos más esperaron pacientemente que se desocupara un lugar. La fila se disipó luego de cinco horas.
Los jugadores fueron ubicados en asientos y secciones asignadas dentro del teatro. Cada jugador recibió ocho asientos de cortesía cerca del escenario. Los jugadores recibieron 100 asientos cada uno en el salón general, dispersos en los tres pisos del auditorio.
La mayoría de los fanáticos de los Nueve de Noviembre vistieron atuendos alusivos. Los hinchas de Darvin Moon tenían camisetas con las palabras "Bad Moon Rising". El contingente de Cada lucía camisetas amarillas que decían simplemente "Cada". Otros usaron sudaderas similares y gorras expresando su apoyo por su jugador favorito.
Los anuncios oficiales comenzaron con la presentación del Presidente y Comisionado de la WSOP, Jeffrey Pollack. Pidió un momento de silencio por Hans "Tuna" Lund, quien falleció dos días atrás de cáncer. Lund, un ex ganador de brazalete, fue segundo en el Main Event de 1990.
Antes del comienzo de las acciones, el CEO de la revista Card Player y padre del 9N Jeff Shulman, Barry Shulman recibió su brazalete dorado por su triunfo en el campeonato mundial de la WSOP de Europa el 2 de octubre. Este fue su segundo brazalete, esta vez entregado por Pollack y Effel frente a la multitud.
Las presentaciones de los jugadores llevaron alrededor de 20 minutos. Cada jugador fue presentad a la multitud, con sus respectivos fanáticos enloqueciendo. De principio a fin, los cantitos y alientos de la audiencia hicieron ver la competencia como un gran evento deportivo. Incluso aunque la mesa duró 17 horas, el entusiasmo se mantuvo firme hasta el final.
Como se predijo, la mesa final fue el evento del año en el mundo del póker. Notables ex campeones presenciaron la mesa final, incluidos Doyle Brunson, Tom McEvoy, Phil Hellmuth, Dan Harrington, Chris "Jesus" Ferguson, Greg "Fossilman" Raymer, y Peter Eastgate. Otros profesionales notables que asistieron al evento fueron Daniel Negreanu, Barry Shulman, Howard Lederer, Barry Greenstein, Dewey Tomko, T.J. Cloutier, Layne Flack, Mike Matusow, y muchos otros.
El "Shuffle Up and Deal" fue realizado en conjunto por el campeón de 2008, Peter Eastgate, y el campeón de 1975 y 1976, Doyle Brunson. La mesa final comenzó oficialmente a las 12:57.

Cuando comenzó la mesa final, el stack promedio era de 21.650.000. La cuenta de fichas comenzó de la siguiente manera:

Darvin Moon- 46 - Oakland, Maryland - 58,930,000

Eric Buchman- 30 - Hewlett, New York - 34,800,000

Steven Begleiter- 47 - Chappaqua, New York - 29,885,000

Jeff Shulman- 34 - Las Vegas, Nevada - 19,580,000

Joe Cada- 21 - Shelby Township, Michigan - 13,215,000

Kevin Schaffel- 52 - Coral Springs, Florida - 12,390,000

Phil Ivey- 32 - Las Vegas, Nevada - 9,765,000

Antoine Saout- 25 - Saint Martin Des Champs, Francia - 9,500,000

James Akenhead- 26- Londres, Inglaterra - 6,800,000

El primer jugador eliminado fue James Akenhead, un profesional de 26 años oriundo de Londres, Inglaterra. Luego de sobrevivir a un jugado logrando una milagrosa Reina en el river cuando su K-Q se enfrentó al A-K de Eric Buchman, Akenhead no pudo aprovechar el momento y quedó a un paso de la salida cuando su par de Reyes nada pudo hacer contra el par de Ases de Kevin Schaffel menos de una hora después. El final

llegó cuando su par de tres chocó contra los nueves de Jeff Shulman.
James Akenhead Akenhead esperaba convertirse en el segundo británico en ganar el campeonato mundial y el primero desde Mansour Matloubi (también de Londres), quien venció en 1990. Akenhead logró ensamblar un momento estupendo en la final, pero terminó quedando eliminado luego de cuatro horas. Con todo el respeto que merece, su eliminación era quizás la más esperada considerando cuán corto era su stack. Con su noveno lugar, Akenhead se convirtió en uno de los tres jugadores que ha alcanzado las mesas finales de los dos Main Events de la WSOP (Las Vegas y Londres) en un mismo año. Los otros dos son Ivan Demidov (2008) y Antoine Saout (2009). El premio de Akenhead fue de $1.263.602.
Octavo quedó Schaffel, un empresario de 52 años de Coral Springs, Florida. Schaffel fue eliminado luego de poco más de cuatro horas de juego de manera horrible. Tras doblarse con Akenhead, Schaffel volvió a involucrarse nuevamente con Ases, contra el par de Reyes de Buchman. Pero una K en el flop y otra en el turn lo despidieron con un premio de 1.300.321 dólares.
Kevin Schaffel
El séptimo finalista fue la súper estrella de 32 años, Phil Ivey, de Las Vegas, Nevada. Ivey nunca logró tener más de 16 millones de fichas ni pudo acercarse a los líderes en sus 12 horas de juego. Sin embargo, su final estuvo marcado por la mala suerte: jugado con A-K, recibió el call de Moon con A-Q y parecía tener todo resuelto para doblarse. Pero una Q en el flop marcó su salida en séptimo lugar. Su premio de 1.404.014 dólares lo llevó al segundo lugar en la lista de los jugadores más ganadores de todos los tiempos (en torneos en vivo), con ganancias estimadas de 12.236.714 de dólares. El líder actual es Daniel Negreanu, con estimados 12.427.947 dólares (fuente: PokerNews.com).
Phil Ivey El sexto lugar quedó en manos de Steven Begleiter, el financista de 47 años oriundo de Chappaqua, NY. Luego de un raise pre-flop, Moon mandó todas sus fichas al centro y Begleiter automáticamente hizo el call con par de Reinas, quedando bastante delante de Moon con A-Q. Las cuatro primeras comunitarias no trajeron sorpresas, sin embargo, el As en el river sacudió a la multitud y despidió a Begs. Su premio fue de 1.587.160 dólares.
Steven Begleiter En quinto lugar quedó el editor de la revista CardPlayer, Jeff Shulman, de 34 años, quien era el único jugador que tenía la experiencia de haber jugado una mesa final en un Main Event de la WSOP (7º en 2000). Shulman traía además una de las historias más interesantes a la mesa. Su padre, Barry Shulman, ganó el Evento Principal de la WSOPE el mes pasado en Londres y esperaban hacer historia ganando los dos torneos más prestigiosos del mundo. Pero Shulman, quien rápidamente quedó como short stack, tuvo muchos problemas para sumar fichas y terminó sentenciado con un par de sietes cuando el A-9 de Antoine Saout se transformó en par de nueves. Por su labor, Shulman recibió un premio de 1.953.452 dólares.
Jeff Shulman El cuarto finalista fue Eric Buchman, un profesional del póker de 30 años oriundo de Valley Stream, NY. Buchman comenzó la mesa final segundo en fichas y llegó a tener el liderato durante buena parte del día. Pero finalmente fue eliminado por Moon, cuando su A-5 no pudo aguantar la K-J del leñador (Rey en el turn). El premio por el cuarto lugar fue de 2.502.890.
Eric Buchman Tercero quedó Antoine Saout, el ex estudiante de ingeniera de 25 años, quien se convirtió en el francés de mejor resultado en la historia del Evento Principal. Y pudo haber quedado incluso más alto, si no fuera por una desafortunada carta que cambió su destino. Cuando quedaban tres jugadores, Saout fue jugado con par de Reinas contra el par de 2s de Cada, a quien tenía cubierto. Pero un milagroso dos le dio la mano a Cada. Si hubiera ganado esa mano, Saout hubiera alcanzado el heads-up con una ventaja de 3:1. Sin embargo, poco después, volvió a verse las caras con Cada y nuevamente volvió a fallar cuando su par de 8s no pudo aguantar el A-K de su rival, quien logró armar su par en el river. Por el tercer lugar, Saout cobró 3.479.670 dólares. Saout fue quien dio el salto más grande en la mesa final, habiendo empezado octavo en la cuenta de fichas y terminando tercero.
Antoine Saout La eliminación de Saout despertó el griterío en el Teatro Penn and Teller. A pesar de que era increíblemente tarde (cerca de las 6:00), casi mil fanáticos y amigos seguían prendidos a la acción. Cada y Moon tenían más de 100 acompañantes y la definición trajo lágrimas y sonrisas de júbilo entre los presentes.
El liderato en fichas cambió numerosas veces en el Día 1. Cinco de los nueve finalistas mantuvieron la ventaja en algún momento, incluidos Moon, Buchman, Begleiter, Saout y Cada.
Joe Cada Darvin Moon

JUGAR LA RACHA (BUENA) "PLAYING A RUSH"

Una buena racha es cuando recibes muchas manos ganadores en un lapso corto de tiempo. Esta generalmente aceptado por la mayoría de los jugadores que es el momento de aprovecharse de la situación cambiando su estilo de juego.
Sin embargo se ve con frecuencia a muchos de ellos devolver parte o todas sus ganancias en el proceso. Se creen invencibles, juegan demasiadas manos y, cuando vuelven a poner los pies en la Tierra, es demasiado tarde. ESTAN LIMPIOS.Antes de explicar como se debe “jugar en racha”, veamos las causas que la provocan:
La suerte que acompaña buenas jugadas no está distribuida equitativamente. Si algún evento tiende a ocurrir 1 vez de 10 en promedio, no quiere decir que se producirá con este ritmo. Puede que no se realice en 50 ó 100 ocasiones y que de repente ocurra 6 ó más veces en 20.
Por ejemplo en Hold’em la estadística dice que recibes A-A una vez de cada 221 manos, pero seguro te ha ocurrido que pasas una semana sin verlo y también te habrán llegado 2 veces seguidas, ó 3 u 4 en 20 distribuciones de cartas.
Otro ejemplo, estás a punto de cerrar un color 1 vez de 3 pero te habrás puesto furioso cuando no lo has completado en 2 ó 3 sesiones, pero en la misma sesion hiciste color las 5 veces que lo buscaste.
De estas variantes en el cumplimiento de las probabilidades vienen las buenas o malas rachas.
Todos tendemos a recordar las sesiones en las cuales tuvimos mucha “buena suerte” o “mala suerte”. En poker nunca puedes saber por adelantado el desarrollo que tomará la jugada hasta que te levantes. No hay ninguna razón en absoluto que define si todo va a ser bueno, malo, o lleno de altos y bajos.

La ciencia dice que las teorías de las “rachas” o de que “tiene que cambiar” no tienen ningún mérito o valor. Sin embargo la mayoría de los jugadores son supersticiosos o aguizoteros, no se preocupan de las ciencias o de las matemáticas, están convencidos que este día de suerte es debido a unas fuerzas místicas que controlan el destino.

¿Cómo reaccionan los oponentes que se enfrentan a un jugador en racha?
* Algunos se comportan como si los dioses del poker estuvieran del lado del suertudo y evitan jugar contra él. Por lo tanto la racha hace que amarren su juego.

* La reacción opuesta se nota en otros adversarios: “Este muchacho las está pegando todas ahora pero ha gastado toda su suerte está listo para una dura caída”. Estos entran en muchos pots con el de la racha para aprovecharse de su esperada baja de forma, le dan mucha acción.

* Y hay la reacción analítica, de los jugadores sólidos: “Este jugador(a) está en una buena racha y lo sabe. Es probable que juegue muchas más manos de las que debiera y hay más posibilidades que de costumbre para agarrarlo con una mano de fuerza menor a lo que sus apuestas dejan suponer. Puedo pescarlo en una de éstas y sacarle una buena tajada de sus fichas”. Esa debería ser la actitud cuando te encuentras con un jugador en racha en tu mesa, cabeza fría, posibles grandes ganancias.

Como lo ves una racha provoca reacciones variadas en los componentes de la jugada pero, a menos que haya muchos jugadores conservadores en la mesa, la tendencia es que el que está de suerte va a tener mucha más acción que de costumbre.
Por lo tanto, cuando estás en racha, debes tomar tus decisiones basándote en el aspecto psicológico del momento, no en la expectativa de que tu buena suerte no tiene fin.
No hay nada malo en ver más flops de los que haces usualmente mientras no te cueste mucho entrar en el pot y que los “implied odds” (ganancias futuras) son buenos. Pero no te pases de listo, tu posición será más importante que nunca. Te permitirá usar el temor que te tienen tus rivales y evitar las trampas que te tenderán. Si subes más a menudo de lo habitual en tu racha hazlo siempre cuando estás en las últimas posiciones. Es bueno ser más activo que de costumbre pero debes guardar una mente fría y calculadora para sacar ventaja de tu estado de gracia y no devolver todas tus ganancias.
Estás en posición de fuerza, a pesar de que la mayoría de tus adversarios te quieran mandar a la lona tienes la ventaja sobre ellos. Castígales duramente con tus buenas manos y bota las marginales cuando encuentras resistencia. Nada le daría más placer a alguno de tus rivales que ser el que acaba con tu racha.

ESTILOS PERSONALIZADOS

Hay que tener una manera particular de jugar ante jugadores de rienda suelta
Por Gabriela Hill ESPNdeportes.com
Hoy vamos a hablar de como ganarle a ese jugador flexible y libre. Es el tipo de jugador con el que mas te vas a topar en las mesas de Texas Hold'em en internet, es ese que juega muchas manos, con cualquier combinación de cartas. Ellos son los responsables de muchas "derrotas feas", y frustran hasta al más habilidoso porque a veces ganan despues de la quinta carta.

Para derrotarlos hay que hacer ajustes. La primera cosa que debes detectar es cuál es el límite de las cualidades de cartas que está jugando, ¿cómo? en el momento del "showdown" o cartas a la vista.
Hay que poner especial atención cuando este tipo de jugador aumenta la apuesta antes de las cartas comunes, pero no te olvides de considerar la diferencia cuando está jugando a defender sus apuestas obligadas.
Cuidado cuando este jugador apuesta estando fuera de posición porque tiene algo grande tapado.
Para jugarles mejor hay que entender cuál es la filosofía, ellos ven muchas cartas al centro y como juegan tanto nunca sabes cuando tienen buenas cartas. Esta estrategia por lo general es una estrategia perdedora, ellos esperan gastar pocas fichas en muchas manos y tal vez ganar uno o dos pozos grandes con la esperanza de equilibrar su banco nuevamente.
Ahora, hay diferentes tipos de jugadores flexibles, los amigos de online poker source y yo estamos de acuerdo en que hay 3 categorías de flexibilidad:

· 1 Los flexibles agresivos que son conocidos en los circuitos como " el jugador black jack". Ellos se sientan a jugar hold'em como si estuvieran jugando black jack... reciben sus dos cartas y van a ver que les sale, ellos aceptan todas las apuestas y verán hasta la quinta carta, si ganan bien, y si no, se alistan para la siguiente mano.
· 2 La segunda categoría es el jugador " igualador" aquel que es como el elefante, acepta y acepta aunque es más selectivo con sus cartas iniciales que el jugador blackjack, ellos sí arman algo en el flop, y se van a quedar hasta el final.
· 3 La tercera y más peligrosa categoría son los jugadores flexibles y agresivos, en inglés les dicen lags. "Loose agresive players". Los lags, apuestan y aumentan con una gama gigante de combinaciones. Solo porque un lag te aumenta, no significa que tiene buena mano, realmente no significa nada. Los lags muy frecuentemente aumentan con malas manos e igualan con buenas, para hacerte creer que son muy creativos.

Ya que identificaste qué tipo de jugador flexible está sentado en tu mesa, hay que implementar la estrategia para ganarle sus fichas.
Para las tres categorías lo primero y lo más importante es que tu tienes que jugar más conservadoramente que tu normalidad, debes de ser más selectivo y apretado.
Si estás jugando contra el jugador "black jack", debes jugar conservadoramente y cuando entres al pote debes de aumentar lo más seguido posible. Si él quiere ver más cartas, va a tener que pagar por ellas, lo más caro posible. Contra él, puedes asumir que entraste al pozo con mejores cartas que él, pero puede ganarte si juega hasta el river.
Debes de calcular los "pott odds" (cuántas fichas se va a llevar por cada una que mete al pozo) la matemática está de tu lado contra este tipo de jugadores y mientras no tenga tu oponente una suerte extraordinaria, le vas a ganar a la larga. Alguna vez te van a ganar un pozo, pero no le des importancia, contrólate y ten paciencia y sigue haciendo lo mismo.
Eso sí, no trates de engañarlos, el farol no sirve contra el jugador black jack...
Si estás midiéndote contra uno que acepta y acepta, en inglés les dicen "the calling station", yo les digo "el igualador", no debes de apostar tan seguido como contra el jugador black jack. Nunca les juegues despacio porque te van a aceptar y aceptar. Con cualquier par, menos el mas chico de esa mano vale la pena apostarle, si tienes el par más alto --"top pair"-- debes jugar hasta la quinta carta al menos que salgan cartas más altas que las tuyas al centro. No engañes a este jugador, ellos simplemente no tiran sus cartas, cuenta con que siempre tienen por lo menos algun muñeco o un as en la mano. Si uno que acepta y acepta de repente te aumenta: tira tus cartas de inmediato, debes de asumir que tiene la combinación máxima.
Cuando te topes con un lag, lo más imporante es separarlo del grupo, le vas a jugar diferente al resto de la mesa.
Al lag le puedes ganar con combinaciones bajas y medianas pero hay que estar seguros que el resto de los jugadores de la mesa no van a entrar a ese pozo. No aumentes a menos que sepas que vas a ganarle, déjalo que apueste y tu auméntale sin miedo. A este jugador le gusta lucirse y hacer movidas raras, pero que no te sorpenda cuando se levante a dar espectaculo.
Lo más importante es recordar que los jugadores flexibles van a cachar cartas, pero a la larga si le juegas sólido te vas a llevar sus fichas.