lunes, 30 de noviembre de 2009

AJUSTARSE A LIMIT HOLD `EM

Por Aaron Bartley - Profesional del Equipo FullTilt Poker
Los torneos de No-Limit Hold ‘em y Limit Hold ‘em pueden parecer iguales para el observador casual, pero son completamente diferentes. En los torneos de No-Limit Hold ‘em, una mano fuerte puede abrirte comino directamente a la mesa final o enviarte a casa temprano.
Pero en los torneos de Limit Hold ‘em esto no sucede, tu torneo completo nunca va a ser definido por una sola mano. Deberías enfrentar los torneos de Limit Hold ‘em en forma similar a los juegos de círculo, intentando acumular fichas lentamente y minimizando los errores. Para el jugador en transición entre torneos de No-Limit y Limit Hold ‘em, una regla general, es jugar más conservadoramente antes del flop y relajar el juego luego del flop.Hay varias razones para el juego más conservador antes del flop en un torneo de Limit Hold ‘em. Una de ellas es que raramente, si es que ocurre alguna vez, vas a enviar a alguien al mazo por una sola subida antes del flop, no tiene sentido intentar matonear a un oponente cuando tienes una mano débil.También veras muchísimos mas showdowns en Limit que en No-Limit. Debes comenzar la mano con una base segura desde el principio, jugando únicamente manos con las que te sientas cómodo para ir hasta el final, como por ejemplo un par fuerte en la manga, un As con un kicker fuerte o quizá un conector del mismo palo.
Otra razón para esto es que no hay Antes en los torneos con límite. En los torneos sin límite, las Antes entran en juego tan rápido, que tienes que comenzar a hacer movidas para robar botes solo para evitar que tus pilas se erosionen hasta quedarte en nada. En los torneos con límite, hay muy poco incentivo para hacer este tipo de movidas por la ausencia de Antes. Si quieres, puedes sentarte sobre tus pilas de fichas sin preocuparte de perder demasiado terreno.Haces un juego conservador antes del flop, pero debes abrirte a más opciones luego del flop. Y una vez más, hay varias razones para esto. Al ser con límite, sabes exactamente cuánto va a costarte si decides pagarle a alguien, aunque pierdas el bote. No va a salirte demasiado caro averiguar si tu oponente está haciendo un farol o si ligas uno de tus outs. A menos que estés jugando contra un jugador extremadamente conservador (tight), puedes sentirte cómodo pagando un par de apuestas.Este es un ejemplo de lo que digo.
Digamos que haces una subida desde el botón con A-K, la ciega grande paga y el flop llega con 9-9-2. Tu oponente pasa, tu apuestas, y él paga. El turn es un 6, y tanto tú como tu oponente pasan. El river es otra carta que se ve inofensiva, pero esta vez tu oponente lidera con una apuesta. Aunque tú solamente tienes As alto, no debería asustarte pagar. Ya que has mostrado debilidad al pasar en el turn, él podría estar pagando con cualquier mano. Y aunque esto pueda incluir pares que te dominen, también puede incluir un As más débil o un farol.
En esta situación en No-Limit Hold ‘em, el puede apostar la mitad o totalidad del bote para forzarte a irte al mazo; pero en un torneo con límite, puedes darte el lujo de pagar por las probabilidades que te tocan. El bote tiene cuatro apuestas grandes y tú solamente tienes que pagar una apuesta grande más para ver su mano. Por supuesto que depende del tipo de jugador al que te enfrentas. Si es muy conservador y nunca lo has visto salirse de sus esquemas, deberías irte al mazo. Pero si hay alguna posibilidad de que esté haciendo un farol, esta debería ser una decisión muy fácil. En la misma página, cuando ligas una mano como un par fuerte deberías jugarlo agresivamente porque muchos jugadores van a pagarte con manos como As alto y pares débiles para empujarte fuera del juego. Si estas en una mesa en la que los jugadores son muy abiertos (loose), podrías hasta subir la apuesta en el river con un par fuerte o una apuesta de valor con un par medio.
Jugar conservadoramente antes del flop y abrirte luego del flop es uno de los ajustes más importantes que deberías hacer cuando cambias de torneos de No-Limit Hold ‘em a Limit Hold ‘em. Alterar tu juego en esta manera específica te da una ventaja sobre la competición porque muchos de tus oponentes van a continuar jugando exactamente como lo hacen en los torneos de No-Limit Hold ‘em.

sábado, 28 de noviembre de 2009

EL PODEROSO SEMI-FAROL

Ya todo un clásico en los consejos de los profesionales del Equipo FullTilt Poker, Andy Bloch ahora nos relata un articulo hablando sobre el Semi-Farol jugando al poquer.
El semi-farol es una de las armas más poderosas en el arsenal de cualquier jugador de poker. Si se presenta una decente posibilidad de poderse robar un bote con un semi-farol, usualmente debería tomarla. Pero, como en cualquier otra jugada que haga en la mesa, los semi-faroles son siempre más efectivos cuando se hacen en el momento correcto y en la situación correcta. Si hace semi-faroles demasiado seguido, sus oponentes sabrán cuando usted tiene un proyecto; y si hace semi-faroles muy pocas veces sus oponentes sabrán irse al mazo cuando usted haga una apuesta. La clave del semi-farol es siempre mezclar las cosas y nunca volverse demasiado predecible con sus patrones de apuestas.
Digamos que ha ligado las nuts de Color en el flop y está bastante seguro de que su oponente también ha conectado con el flop de alguna manera, ya sea el mejor par o quizá un set. A muchos jugadores les gusta hacer un check-raise con un semi-farol en esta situación. Pero hay un par de problemas con esta jugada: primero, si siempre hace un check-raise en esta situación, sus oponentes podrán ponerle fácilmente en un proyecto. Segundo, si su oponente sí tiene una mano, no hay necesidad de hacer un check-raise aquí porque no hay forma de que él vaya a tirar las cartas y hay una buena chance de que le pague de todos modos si usted liga la mano.
Una mejor movida en esta situación puede que no sea el semi-farol sino que simplemente pagar. De esta manera, si usted liga su Color en el turn, sus opciones son muchas, pasar, pagar o subir son todas buenas, y su oponente no podrá determinar su mano tan fácilmente. Al no hacer un semi-farol, usted incrementa sus chances de ganar un bote grande cuando su oponente en realidad tiene una mano grande. Hay jugadores ahí fuera que asumirán que usted no tiene proyecto si no hace un semi-farol, utilice esto a su favor.
Ahora, si usted no cree que su oponente tenga una mano fuerte o su proyecto no es tan fuerte (digamos que se un color bajo), este es el momento perfecto para un semi-farol. El semi-farol debería ser utilizado como una herramienta para robar botes cuando la oportunidad se presenta, no para crear botes grandes.
Otra buena manera de mezclar su plan de semi-faroles es esperar hasta el turn para hacerlo en lugar de hacerlo siempre en el flop. Esta puede ser una jugada peligrosa ya que usted tiene solamente una carta más cuando lo hace en el turn y no tiene las mismas probabilidades matemáticas. Pero también significa que no es tan posible que su oponente crea que usted está haciendo un semi-farol y piense que tiene un proyecto. Da una apariencia muy fuerte si usted paga en el flop y luego sube en el turn; es muy posible que su oponente crea que ligó las nuts en el flop y tire una mano bastante fuerte.
Otra ventaja del semi-farol en el turn en lugar de en el flop es que usted puede levantar sus probabilidades matemáticas en el turn. Digamos que tiene una escalera cerrada en el flop y levanta un proyecto a Color en el turn. Usted ha pasado a tener 4 outs a alrededor de 12 outs, lo que puede justificar una chance a llevarse el bote en ese mismo lugar. Una gran cantidad de jugadores encontrarán difícil determinar su mano como proyecto de Color en esta situación; simplemente es más difícil ver el proyecto de Color en el turn que en el flop.
Una vez más, la clave para un buen semi-farol es elegir el momento adecuado para salirse con la suya. Elija mal y podrá perder gran parte de su estaca de fichas; elija y podría empujar a su oponente fuera de equilibrio y golpearle donde realmente duele cuando usted logre su mano.
FUENTE:http://www.pokerfacil.com

jueves, 26 de noviembre de 2009

GANAR PASANDO Y ACEPTANDO LA APUESTA

Nick Shulman del equipo Full Tilt Poker nos ofrece este excelente truco para Ganar pasando y Aceptando la apuesta de un contrincante
Se ha dicho muchas veces que la jugada más flaca en el poker es pagar la apuesta – que es mejor subir la apuesta e irse. En mi opinión hay situaciones donde esto no es cierto. Recientemente jugué una mano online en Full Tilt Poker que sirve como ejemplo perfecto de cómo pasando y pagando la apuesta te pueden hacer ganar una mano que hubieras perdido yéndote al mazo (obviamente) o subiendo la apuesta
La clave de esta situación es que reconocí que estaba frente a un oponente agresivo y que yo tenía una mano marginal. Estaba jugando $10/$20 6-max No-Limit Hold ’em, y la acción cayó sobre mí en el button con dos nueves rojos. Estaba con provisto con $2,447 enfrente mío, e hice un aumento a $60. El jugador en la ciega pequeña, quien contaba con $3,356 en su pila, aumento a $210. La ciega grande cayó.
Era un escenario interesante. Obviamente no iba a abandonar en ese momento, pero sentí que un par de nueves es el tipo de mano donde aceptar la apuesta era preferible que aumentarla. Considerar: Si aumento allí y reenvido, realmente ya no me gusta más mi mano. Por lo tanto, preferí aceptar la apuesta.
Vino el flop con 5d-8d-Qh, y aunque no era un flop fantástico, con solo una carta alta para mis nueves, pensé que igualaría ante cualquier apuesta. Había $437 en el bote y mi oponente apostó $280. Me imagine que su rango de manos debería ser bastante flojo. Era tanto un buen jugador como agresivo, y mientras la Reina podría haberlo golpeado, podía fácilmente tener una mano de A-J, J-10 o K-J. En ese contexto, realmente no pienso que puedes perder nueves, pero tampoco recomiendo aumentar con ellos. Entonces pasé, llevando el bote a $997.
La cuarta carta fue Jota de diamante dando me la posibilidad de color de diamante y el instinto de ganar la mano con my par. My oponente paso, y seriamente considere apostarle. Pero luego lo pensé con más cuidado: que mano mejor que la mía podría asustarlo para irse? Si él tenía par de 10 sin el 10 de diamante probablemente se iría. Pero eso sería lo único que podría espantar, ya que si tenía A K, seguramente no se iría. Por lo tanto lo más probable es que me pagara con mejores manos que la mía, y para peor podría revirarme obligándome a irme sin poder ver la quinta carta. Por ello decidí pasar y no apostar.
Mirando para atrás en la jugada, pienso que fue correcto pasar o igualar todo el tiempo. En el pre-flop quien sabe, si hubiese reenvidado, podría haber sucedido cualquier cosa, inclusive él presionando un all in y yo teniendo que retirarme. En el flop, un aumento podría haber funcionado, pero realmente esa era una jugada arriesgada.
Si hubiese apostado en el turn, hubiese sido desastroso. Me tenía cubierto, ya había mostrado ser un jugador agresivo, y tenía la posibilidad de tener el mejor juego de color, además de un presentimiento y dos de las cartas más altas en la mesa. Había una gran posibilidad de que él hubiera pasado y luego apostado all in, lo cual hubiese sido un excelente juego. Yo hubiese tenido que irme con la mejor mano si él hubiese hecho eso.
En este contexto, no quería abrirme como para quedar fuera del juego y todavía tenía mucho valor para enfrentarme con la mano. A veces, contra un jugador agresivo en una situación marginal, es mejor no volver a ser agresivo. La agresividad puede costarte un pote que podría haber sido tuyo si hubieses sido más cauteloso.
FUENTE:http://www.pokerfacil.com

martes, 24 de noviembre de 2009

EL PODER DE LA POSICION

Un nuevo articulo para aprender a jugar al poker de parte de los jugadores profesionales de Full Tilt Poker.

El poder de la posiciónPor Bill Edler - Profesional del Equipo FullTilt Poker
Cuando jugadores de poker principiantes describen una mano que han jugado, usualmente comienzan describiendo cuales eran sus cartas, antes de empezar a hablar acerca de la apuesta. Un jugador profesional, por otro lado, nunca comenzaría a describir las dinámicas de una mano sin antes hablar de su posición en la mesa; ya que en juegos como el Hold ‘em and Omaha, la posición puede ser aún más importante que las cartas en tu mano.
En pocas palabras, deberás jugar más manos en late position respecto de cuando estás en learly position. Haciendo esto, obtendrás óptimos resultados a largo plazo. Porque? Porque en late position tendrás mucha más información para tomar decisiones respecto a cuando estás en early position. Serás capaz de ver quien pasa y cual jugador aumenta, y si alguien aumenta la apuesta tendrás mejor noción de cuanto te costará jugar tu mano. Cuando tu eres el primero, no tienes está información para aprovechar.
Hay tres simples razones por las cuales jugar una mano en late position te traerá más ganancias a largo plazo, que jugar la misma mano en early position. Para empezar: terminarás en situación de pasar algunas manos ganadoras en early position, que no hubieras pasado en late position. En segundo lugar: cuando tienes una mano ganadora en late position podrás ganar más dinero en esa jugada, de lo que podrías en la misma mano en early position. Finalmente, cuando tienes una mala mano en late position podrás perder signicativamente menos de lo que podrías perder con una mano similar en early position.
Aquí vemos un ejemplo de lo que estoy hablando. Levantas un par de Jacks en middle position y aumentas cuatro veces el tamaño de la ciega grande. El último iguala la apuesta, y el flop trae Q-7-2. A continuación apuestas 2/3 el tamaño del bote. Tú oponente iguala la apuesta. El turn trae una carta que no cambia nada. Ahora que harás??
Como tú no tienes posición favorable sobre tu oponente, estás ahora en una situación muy difícil. Si pasas, y tu oponente apuesta, y tu igualas su apuesta, podrás terminar perdiendo un pote muy grande en el river. Si tú optas por abandonar la mano, podrías estar abandonando la mejor mano. Incluso si igualas la apuesta luego del turn y tu oponente pasa en el river, y tu ganas la mano, ganaras mucho menos dinero de lo que podrías ganar teniendo la última jugada. Siempre y cuando juegues una mano fuera de la posición, hay una chance mayor de que tus ganancias se minimicen, que tus perdidas se maximicen, o que quedes fuera de la mano por un bluff.
Tener una mala posición es una desventaja tan grande como si estuviera en la posición under the gun en una mesa llena. Usualmente me retiraría con una mano tan fuerte como un A-Q antes del flop. Con tantos jugadores que aún deben actuar después de mi, uno de ellos puede levantar fácilmente una mano que domine mi juego, como por ejemplo A-K, Aces, Reyes o reinas. Inclusive si mi A-Q es la mejor mano de la mesa, no podría siquiera obtener una gran ganancia de mi juego, debido a mi posición; y si es el segundo mejor juego, podría terminar perdiendo un bote bastante grande.
Es exactamente el caso opuesto cuando estás en late position. Ahora querrás jugar la mayor cantidad de manos posibles ya que actuando de último en todas las rondas de apuestas es una gran ventaja. Si todos se retiran a ti on the buttom debes aumentar cualquiera sean tus cartas. Si las ciegas se retiran tu ganaras la mano. Si ellos igualan la apuesta, tu aún tendrás dos formas de vencerlos después del flop: manteniendo un juego fuerte si muestran debilidad en su juego; o mostrando la mejor la mejor mano.
Andy Bloch, miembro del equipo de Full Tilt Poker, dice que posiblemente puedes jugar menos que el 10 por ciento de todas las manos repartidas en posición under de gun pero debes jugar más del 50 por ciento de las manos repartidas en la posición de button.
Tener una posición favorable es igual de importante luego del flop. No solo puedes tomar potes de los jugadores que muestran debilidades, sino que también puedes controlar el tamaño del pozo. Los jugadores de poker inteligentes quieren jugar grandes potes cuando tienen grandes manos, y potes pequeños cuando tienen pequeñas manos; tener posición sobre tus oponentes te permite hacer esto. Si sacas un doble par en el flop con un kicker débil, apuesta, y deja que te igualen. Usualmente es una muy buena idea pasar en la vuelta para poder mantener el bote pequeño.
El poder de la posición en el poker no puede ser exagerado. Siempre que repartas una mano, debes tener en cuenta tu posición en la mesa, inclusive antes de evaluar la fuerza de tus cartas. Incluso en los más básicos juegos de límite, podrás ganar mucho más dinero cuando tienes una posición ventajosa sobre tu oponente que cuando no.
FUENTE:http://www.pokerfacil.com

sábado, 21 de noviembre de 2009

ESTRATEGIA DE PRINCIPIO DE TORNEOS

Este articulo fue publicado en FullTitlPoker el 30 de Julio 2008.

Estrategia de principio de TorneoPor Allen Cunningham - Profesional del Equipo FullTilt Poker

La primera vez que muchos jugadores tienen contacto con poker por primera vez, es a través de eventos como WSOP y WPT en televisión, yo pienso que es fantástico. Es entretenido y vas a ver varias jugadas muy interesantes, pero lo que los televidentes deberían entender desde el principio es que no deberían basar su estilo de juego basados en lo que ven en TV.
¿Por qué? Simple, lo que estás viendo no es realista y está editado para la televisión. En este tipo de torneos, los jugadores generalmente comienzan con estacas grandes (pueden llegar a 10.000 fichas o más) y, la mayoría del tiempo, todo lo que ves en televisión en escenas de la mesa final donde las ciegas son altas y el juego es rápido. En contraste, la mayoría de los torneos de inscripción baja ($1 a $20) que vas a encontrar jugando online comienzan usualmente con estacas de 1.500 fichas y ciegas de 10/20.
Ya que la estrategia que utilices en las primeras etapas del torneo es clave para llegar o no a la mesa final, la pregunta es, ¿qué estrategia deberías poner en práctica?
Yo sugiero un enfoque simple, especialmente si no eres un jugador de torneos muy experimentado. Si es posible, trata de no jugar demasiadas manos e intenta ver algunos flops baratos con pares pequeños/medios porque estos pueden darte algunas de las mejores oportunidades de duplicar y hasta triplicar tu estaca en los primeros niveles. Hay muchos momentos en los que podrás poner 5% de tu estaca o menos para ver el flop e intentar ligar tu set. Tienes chance de 7-a-1 de ligar un set en el flop, pero puedes estar ligando 20-a-1 en probabilidades implicadas en las primeras etapas ya que un set ligado en el flop es generalmente la mejor mano, y tendrás una buena chance de duplicar contra jugadores más débiles que pueden estar jugando demasiado un par alto.
Si esperas varios pagadores, quizás deberías cojear con estas manos antes del flop. Quizás también deberías simplemente pagar con estas manos si es que ya hay un par de jugadores haciendo subidas pequeñas cuando llega tu turno de actuar. Pero, si cuando llega tu turno todo el mundo se ha ido al mazo, definitivamente tienes que hacer una subida y llevarte las ciegas. Si deseas hacer un juego más conservador, tranquilamente puedes mandar al mazo los pares pequeños en las primeras posiciones. Como he mencionado previamente, no debes comprometer más del 5% de tus fichas antes del flop con pares pequeños o medianos (quizás 6% o 7% máx.), y cuando juegas desde las primeras posiciones no hay garantía de lo que va a suceder.
Claro que te interesa jugar tus monstruos como AA y KK, y otras manos como QQ, JJ, AK y AQ. Recuerda que temprano en el juego cuando las estacas de fichas son grandes, no vas a lograr mucha acción por todas tus fichas a menos que te enfrentes a una mano muy grande.
No hay reglas concretas sobre cuán rápido deberías intentar incrementar tu estaca en las primeras etapas, pero lo que sí debes evitar es acabar quebrado por ser demasiado audaz. En torneos online pequeños estarás en el dinero o muy cerca del dinero sin tener que ganar demasiados botes si juegas conservadoramente y sobrevives el primer par de horas. Si especulas demasiado o te mandas cara o cruz en muchas situaciones innecesariamente al principio, es probable que acabes en la vía y pierdas la oportunidad.
Aunque llegues al cuarto o quinto nivel con una estaca apenas mayor a la del comienzo, usualmente estarás en una posición suficientemente fuerte para pelear por el dinero. Recuerda, entrar en el dinero y más arriba es lo que importa, así que aprende como comenzar tu torneo en la manera apropiada y estarás dándote la mejor chance para ser el último jugador en pie al final.

viernes, 20 de noviembre de 2009

MULTIMESAS

Aqui tienen un buen articulo para tener una visión mejor sobre los torneos multimesa MTT de la modalidad Texas Holdem No Limit.

Nuestro compañero de pokerfacil.com, Sebas Cirer, nos ha hecho un articulo interesante sobre los MTT (Multi Table Tournaments) de holdem no limit, ya que creo que antes de hablar de situaciones algo más específicas sobre robos, stacks, etc es mejor saber enfocar bien un torneo.
Aquí, dejo el articulo, espero que lo disfruten:
En primer lugar, hay que tener muy claro que un torneo tiene una varianza brutal y que si por ejemplo tu juegas un torneo de 1000 personas lo normal seria ganar 1 vez de cada 1000 si el nivel fuera el mismo para todos. Un jugador con una ventaja muy grande sobre los demás jugadores de por ejemplo un ROI (beneficio medio por torneo jugado) de 200%, es decir, que duplica de media su inscripción en cada torneo ganaría el torneo una de cada 500 veces de media normalmente . Pero la varianza aquí, implica rachas de muchas miles de muestras sin ganar un torneo serian completamente normales, por lo tanto, este jugador tan bueno podría estar 20000 torneos sin ganar tranquilamente.
Por otra parte, aunque este jugador tan superior a sus rivales gane tanto, va a necesitar mucha suerte para hacerlo ya que hay gente que opina o dice que los jugadores buenos pueden ganar con una suerte “justa” ( mitad de flips, etc) y esto para nada es así. Para ganar un torneo tienes que tener una suerte brutal aunque si es verdad que el buen jugador de torneos intenta ponerse en las mínimas situaciones de veces donde necesite la suerte y para ponerse en la mejor situación posible cuando es afortunado, esto y el no evitar los riesgos, es lo que separa a un buen jugador de un mal jugador. Por otro lado, ya entrando en conceptos más particulares de los jugadores hay que tener una cosa muy clara y es que cualquier estrategia conservadora esta destinada al fracaso siempre ya que abandonar manos en un torneo tiene un coste mucho más elevado que el equivalente en cash.
En primer lugar, los antes hacen que cada vuelta sea más cara y aparte el incremento que van a sufrir las ciegas en el futuro hace que nuestro stack sea más pequeño del que aparentemente parece, es decir, si abandonamos unas cuarenta manos seguidas en un torneo (aproximadamente dos niveles) el incremento de las ciegas hace que nuestro stack de 40bb pase a tener tan solo 10bb (una media de 3bb del stack inicial por ronda, dejan el stack a 28bb, si las ciegas se multiplican por 1.75 cada nivel nuestro stack se convierte en (28/1.75)/1.75 = 9.15bb.
Esto es una simple aproximación, pero la idea es que foldeando nuestro stack pasa de ser relativamente grande a un stack que esta al borde de la eliminación y que no tiene ni la fuerza de poder tirar a un rival que haya subido preflop, lo cual es un resultado desastroso. Dejarse matar por las ciegas es un resultado muy malo ya que ni con suerte podemos ganar así, esta idea es obvia pero hay muchos jugadores que no entienden o no saben en que momento se están dejando matar por las ciegas y es que hay muchos jugadores que cuando se ponen con 40bb al principio con cualquier doblada de stack se creen que ahora esto les permite poder esperar otra Premium para seguir doblándose y así sucesivamente y esto es surrealista ya que como he explicado antes (y es perfectamente posible que en 40 manos no les venga ninguna mano que ellos consideren jugable) un stack pasa de ser grande a estar al borde de la eliminación como si nada. Es más, siempre que os venga alguien y siempre lo tiren a él con mejor mano etc ya podréis entender que no tiene mucha idea de jugar torneos ya que con muy pocas ciegas los demás jugadores tienen que pagar con más manos de las que teóricamente podrían. "Por culpa de la gran varianza el MTT es una mala opción para tenerla como generadora de beneficios estables" Yo aconsejo jugar de una forma agresiva y ganar la mayoría de botes en los que juguemos (sobre todo los grandes) lo más difícil de esto es saber que botes grandes hay que jugar (ya sea por tu mano, situación de la mesa, stacks , etc) pero en cuanto decides jugar un bote grande ya estas ahí!
Ahora sólo tienes que saber como estructurarlo (ya que no foldearas nunca en un bote grande que hayas decidido ir ) un ejemplo fácil tienes AJs y el flop es 4s 8s 2o aquí normalmente estarás dispuesto a jugar un bote grande pero hay que saber estructurarlo, me explico, si no lo estructuras puede que pase que en el river no te haya salido ni tu proyecto de color ni tu overcard y te tires por ello, en esta situación estarías cometiendo un gran error ya que probablemente el bote sea demasiado grande en relación a tu stack y estés comprometido con ese bote; pero cuando digo estructurar la mano me refiero a planificarla, es decir, tu antes de que salga el river tienes que saber que acabarás allin por lo tanto una buena idea podría ser hacer cbet en el flop y allin en el turn o meter allin a su 2barrel en el turn (cualquier cosa) pero nunca pagar flop y pagar turn por si sale color o carta alta y poder pagar allin “más tranquilos”. Claro está que al principio del torneo cuando las ciegas son ridículas respecto a nuestro stack no tenemos porque sufrir riesgos innecesarios ya que la recompensa es mínima, en estas fases de torneo si es verdad que se parecen más a cash ya que hay que buscar las situaciones que sean EV+(valor esperado positivo) y explotarlas. En fases más avanzas si que el torneo se parece más a un sng por el simple hecho de que vayan incrementando las ciegas y haya que asumir más riesgos, etc, por lo tanto, con esto podemos deducir que para jugar torneos correctamente hay que controlar el juego de cash y sng, por lo que convierte al mtt el juego más complejo de holdem. Creo que tengo que aclarar que por culpa de su gran varianza el torneo es una mala opción para tenerla como generadora de beneficios estables ya que como dije al principio puedes estar mucho tiempo sin ganar un torneo eso, implica tener un bankroll más grande de lo que aparentemente parece. Por tanto, en MTT lo tenemos que convertir en una alternanza a nuestro juego de cash o sng, que si son mucho mas estables para generar beneficios normalmente (siempre que la varianza se lo permita), ya que este tipo de modalidad es mucho más divertida que cash o sng, y cuando ganas un torneo incrementas el bankroll de una forma que es muy difícil llegar con sng y cash.
Dicho esto, espero que les haya gustado y que tengas mucha suerte en sus torneos! Un saludo

martes, 17 de noviembre de 2009

4 DIAS 3 NOCHES Y UN MILLON DE DOLARES

El tiempo que pasé junto al mejor jugador de póker del mundo, Phil Ivey
Por Chad Millman ESPN The Magazine
2º PARTE
10 de septiembre, 12:30 p.m., Casino de Montreal
"Hola, soy Phil Ivey", dice desde su teléfono, sentado en el asiento trasero de una limosina enviada por el Casino de Montreal. "Necesito que transfieran 1 millón de dólares de mi cuenta por favor".
Es una suma que va más allá de mi lógica, me cuesta entender que el mundo no hace pedidos de este tipo. "Sé que es mucho dinero pero me gusta apostar", dice Ivey. "Lo llevo dentro mío. Trato de manejar lo que gasto jugando dados o blackjack. Al final del año, no quiero que esa suma sea más grande de lo que gano jugando póker".
Ivey no se considera un hombre de números: "En el nivel que juego, se convierte en algo más psicológico que matemático", dice.
Ivey tiene mucho dinero, algo que siempre fue su meta. Cuando le contó a sus padres sobre sus aspiraciones en el póker, agregó que no quería trabajar 40 horas por semana. Quería ser rico. Y lo es. Lo suficientemente rico como para conducir un SLR McLaren ($500K) y un Rolls-Royce Phantom ($400K) y vivir con su esposa, Luciaetta, es una enorme casa en un campo de golf en Las Vegas. Lo suficientemente rico para volar en un avión privado. Lo suficientemente rico para pagarle la universidad y la escuela de leyes a su hermana. Lo suficientemente rico para ofrecer en una subasta de caridad en DC, un viaje ida y vuelta para dos a Las Vegas, cinco noches en una suite en el Bellagio y 5000 dólares para expensas al mejor postor. Lo suficientemente rico como para sorprenderse cuando le pregunto cuánto dinero tiene. Todo lo que dice es, "Pago mucho dinero en impuestos".
Y lo suficientemente rico como para ser escoltado a un cuarto trasero en el Casino de Montreal, donde una mesa de dados, con una placa grabada con su nombre, espera. El casino pagó 40 mil dólares para fabricar esta mesa a medida, sólo para él.
Ivey firma un cheque de 1 millón de dólares y recibe a cambio una pila de fichas y un par de dados. Ivey vuelve a lanzar los dados a lo alto, casi tocando las alas de las palomas que decoran el techo del salón. Gana, pierde. Luego de unos minutos, ha perdido 360 mil dólares. El cuarto está paralizado.
Lorenzo toma su lugar. Tira un cuatro. Ivey pone 30 mil al cuatro. Tira un ocho. Ivey pone 50 mil al ocho. Nueve: 40 mil al nueve. Cuatro. Gana. Seis: 50 mil. Nueve. Gana. Ocho. Gana. Está en racha. Ivey cobra cientos de miles de dólares. El dealer no puede contar lo suficientemente rápido. Apenas puedo seguir la acción. Si estuviéramos en el piso principal, los apostadores correrían a la mesa. Aquí, sólo habla el pagador. Cuando Lorenzo finalmente pierde, Ivey tiene 2.5 millones de fichas. Luego de pagar su cuenta, le quedan 1.5 millones de dólares. Ha estado apostando por 20 minutos.
Y luego me pregunta si quiero tirar. No quiero, pero antes de negarme Lorenzo se corre y el pagador me pasa los dados colorados. Trato de relajarme pero estoy tan duro que apenas puedo doblar mi cadera. Tiro un seis. Ivey pone 50 mil al seis. Un nueve. Apuesta otros 40 al nueve. Ocho: 50 mil. Cinco. 40 mil. Cuatro: 30 mil. Diez: 30 mil. Son 240 mil dólares cubriendo la costilla de números. Me siento mejor. No le he hecho perder dinero. Pero tampoco le he hecho ganar nada. El siguiente tiro es por el dinero. O para perderlo todo.
Tiro un siete. Atrapado. "Hombre", Ivey balbucea. "Sabía que no ibas a traer suerte". Mientras juntan las fichas, quiero desaparecer. Luego de mi tiro, Ivey toma su turno y pierde. Ocurre lo mismo con Lorenzo. Arruiné el momento. Soy el Cooler, quien enfrío la situación.
"Eso es todo", dice Ivey. "Vámonos". Se retira con una ganancia de 752 mil dólares.
"Nada mal", dice Lorenzo mientras vamos saliendo. "Casi un millón de dólares en menos de 24 horas".

10 de septiembre, 16:13, rue de la Montagne, Montreal
"Tengo una idea", dice Ivey en la limo, la que se dirige al aeropuerto antes de volar a Salzburgo, Austria. "Vayamos a Ámsterdam". Levanta el teléfono. "Hola, soy Phil. Se supone que iremos a Austria, ¿pero podríamos ir en cambio a Ámsterdam?". Está hablando con el hombre que maneja el avión. "¿Cuáles son nuestras opciones? ¿Dublin? ¿Londres? ¿Y Ámsterdam? Genial. Gracias".
Somos siete en el auto. "Votemos", dice Ivey. Él opta por Dublin porque nunca ha estado ahí. Lo mismo sucede con otros dos pasajeros. Pero cuatro de nosotros nos mantenemos firmes con Ámsterdam. "Ok", dice. "Esto es una democracia".
Vuelve a llamar. "Frenaremos en Ámsterdam. Gracias".
Cuando cuelga le pregunto, "¿Cómo sabías que tenía mala suerte?".
"Podía verlo", dice. "Lucías tenso".
Ivey ve tics y cosas que el resto no ve. Este es uno de sus talentos. Cuando se sienta en una mesa serio, con los auriculares en sus oídos, es como un robot evaluando las vulnerabilidades de los rivales. Aunque muchos profesionales calculan las probabilidades en las manos, Ivey no se considera un hombre de números. "En el nivel que juego, se convierte en un juego más psicológico que matemático", dice. "Debes meterte en la cabeza de tus rivales y descubrir qué están tratando de hacer con tus potes y que están diciendo y porqué, cuál es el significado detrás de todo eso".
Piensa en todo y no concede nada. "Tú no apuestas mucho", me dice durante el viaje.
"No en los casinos", le digo. "Me da miedo perder"
"Pero", dice, "podrías ganar.

Entre ganar 750K y saludar a las masas en un festival, el hombre necesita tomarse una siesta.
Ivey cree en la suerte, el misticismo de los dados y las cartas y el karma de las personas lanzando o jugando. En Foxwoods, le pregunté a Ivey porqué dejaba la mesa después de sólo 20 minutos, incluso aunque estaba arriba 200 grandes. "Se lo que los dados van a hacer", dijo. "Es una sensación en la que creo. ¿Es enfermizo?".
No, realmente no. Ivey es un apostador, los apostadores están tan atados a fuerzas cósmicas como los astronautas. Pero su fe en las estrellas desaparece cuando se trata de póker, donde argumenta que no es un juego de suerte. Y puede que esté en lo cierto. La primavera pasada, dos investigadores de la Universidad de Hamburgo publicaron un papel que lo respalda. Ingo Fiedler y Jan-Philipp Rock estudiaron millones de manos de Texas hold 'em Sin Limite jugadas por 51.761 jugadores en Internet. Descubrieron que los resultados de un jugador promedio que es un perdedor no mejoran después de 1000 manos, debido a la falta de habilidad más que por el azar de la repartija. La habilidad para aprender, no las cartas, es lo que hace al jugador. "La pregunta no es si es un juego de talento o suerte", concluyeron los investigadores, "sino de cuándo se convierte en un juego de habilidad".
El reto más grande para el bankroll de Ivey entonces nunca será la mala suerte. Es el muchacho que pasa 18 horas jugando en Internet, mano tras mano, trabajando para ser el próximo Phil Ivey.

11 de septiembre, 8:22 a.m., Spuistraat, Ámsterdam
Luego de viajar toda la noche, Ivey y yo caminamos por los senderos empedrados de Ámsterdam. Es una mañana templada. Los ciclistas circulan en manadas a nuestro alrededor.
Ivey nunca ha discutido públicamente la historia sobre cómo vive -y cómo apuesta- que lo han llevado a tener un estado de culto entre cierto grupo de fanáticos. Para él, el tiempo que pasa trabajando tiene un valor preciso, no sólo en dinero ganado sino en progreso logrado. Pero ahora que ha alcanzado la mesa final de la WSOP, Lorenzo lo ha empujado a salir un poco a la luz. Es una celebridad de clase A entre las celebridades de clase A, mandándose mensajes de texto con Michael Phelps sobre la posibilidad de asistir a un evento de caridad en DC, viendo los recitales de Jay-Z tras bambalinas, jugando golf con Michael Jordan. Está descubriendo que ya no es fácil mantener una vida privada. "No se si puedes ser una celebridad y el mejor jugador del mundo", dice un amigo de Ivey, el veterano jugador de póker Howard Lederer.
Ivey quiere saber cómo es que las entrevistas lo van a ayudar a ser mejor jugador de póker en los momentos que importa. Y el hecho de haber pasado más tiempo jugando que mostrándose, es lo que hace que sus colegas lo respeten tanto, a pesar de su cara de piedra. "Es el jugador de los jugadores y es el mejor del mundo", dice Lederer. "El debate ha terminado. Este es un deporte de combate; para ganar debes causar daño. Y Phil tiene una desesperada necesidad de ser el mejor, combinada con una tremenda audacia. No puedes lastimarlo".
La oficina de Ivey tiene todo lo necesario para poder jugar tranquilo al póker y a otras cosas más.

En 2000, cuando tenía 23, Ivey ganó su primer brazalete de la WSOP en uno de los 23 torneos que había antes del Main Event. En 2002, ganó tres más. En 2003, terminó 10º en el Evento Principal. En 2005, consiguió otra pulsera. Este último año sumó dos más, llevando su total a siete, el sexto más ganador de la historia. Y cuando la mesa final comience, a pesar de que sólo está séptimo de nueve en cantidad de fichas, será el gran candidato a quedarse con el triunfo. "Todos sueñan con ganar el Evento Principal; cualquiera que juegue póker y te diga lo contrario está mintiendo", dice Ivey. "Sería por lejos mi mayor logro en el póker".
Pero su dinero real lo gana directamente en mesas vivas. En 2006, el millonario Andy Beal, un genio matemático, desafió a un grupo de jugadores de póker conocidos como La Corporación a una serie de Heads-Up. Un equipo de alrededor de 15 estrellas enfrentó uno a uno a Beal y se encontraron en un pozo de 10 millones de dólares. Luego Ivey se sentó a jugar. En tres días, le ganó 16.6 millones de dólares a Beal, quien desistió de la partida y dejó el póker para siempre. Ivey nunca ha dejado de hacer dinero. El año pasado, ganó más de 7 millones de dólares jugando en Internet. Y aunque ya ha ganado 1.2 millones por llegar a la mesa final -y podría llegar a ganar 8 millones más si sale victorioso- ha realizado apuestas paralelas que le valdrían otros 4 millones. Y ese es Ivey en su salsa: quiere ganar dinero. Pero también quiere que los que pierden dinero a su pesar, sientan el ardor.

11 de septiembre, 12:30 p.m., Prins Hendrikkade, Ámsterdam
Phil: "¿Te sientes mal por haberme hecho perder 240 mil dólares?".
Me: "Realmente sí".
Phil: "Te creo".

12 de septiembre, 2:58 p.m., Salzburg Arena
Una docena de los mejores jugadores de póker del planeta están alineados detrás de una cortina en el segundo piso del estadio, esperando para saludar a los fanáticos que llegaron invitados por Full Tilt, la sala de póker online. Una máquina de humo suelta una nube negra y las luces comienzan a brillar. Se siente como si estuviéramos en una pelea de la UFC. "Realmente me gusta esta canción", le digo a Ivey. Me mira de arriba abajo, y luego me regala una sonrisa grande. Uno por uno los jugadores son presentados y caminan a través del humo para saludar a los 5000 fanáticos. Ivey es el último en ingresar.
Los fanáticos rodean el escenario, sacando fotos con sus celulares. Durante nuestra caminata en Ámsterdam, Ivey me dijo que sentía que las cámaras de E:60 le estaban "robando el alma". Lo dijo mitad en broma, mitad en serio. Ahora, cientos de cámaras están terminando el trabajo. Luego de una breve conferencia con los 12 profesionales, Ivey es uno de los cuatro que se queda para una sesión de autógrafos. Un fanático le cuenta de un sitio francés en el que han "photoshopeado" su cara simulando diferentes escenas de su vida. Este es su mundo ahora. Al final de la sesión, un fanático grita, "¡Phil Ivey es el rey!".
El rey, sin embargo, ya va saliendo. Su avión lo espera para llevarlo a Munich, donde jugará algunas partidas de póker de alto nivel. El avión despega a las 7:20; el tiempo de vuelo son 17 minutos.
No hay momento que perder.