TORNEO REGIONAL CASINOS DEL LITORAL

JUEVES 23 DE FEBRERO 22 HS.


CASINOS DEL LITORAL

TORNEO SATELITE

INSCRIPCION $80 REBUY Y ADD ON DE $80

100% EN ENTRADAS + ENTRADAS QUE OTORGA LA CASA

LEO MARGETS...PROBLEMAS Y SOLUCIONES AL POKER ONLINE ACTUAL.

Leo Margets es quizás la jugadora más popular del poker español y también queríamos conocer su opinión sobre los temas que hemos englobado bajo el epígrafe Problemas y soluciones del poker online actual.

Según la tesis del artículo de Galfond, ¿crees que el estilo de bumhunting que se practica actualmente puede poner en peligro el futuro del poker online? ¿Qué practicas concretas de bumhunting consideras que son perjudiciales?

El bumhunting es algo que básicamente acelera el ritmo de pérdidas del fish, y esto pésimo para el ecosistema. Deberíamos entender los fishes como un bien finito, y debemos mirar por ellos pues en el fondo son los que nos dan de comer, los que sustentan la base de la pirámide alimenticia.

El bumhunting en ocasiones hace que la experiencia para el fish sea horrible. Si nota que la mesa se paraliza cada vez que él está sit out o que a la que abandona la mesa se desmonta no querrá jugar más. El fish no juega para ganar dinero, sino por la experiencia, quiere divertirse, pasar un buen rato, y posiblemente no palmar demasiado, pero ese no es el principal objetivo en cualquier caso.

La única manera de acabar con el bumhunting sería que realmente la comunidad las rechazara por convencimiento, que todos los jugadores entendiésemos que es algo que destroza el ecosistema a un ritmo vertiginoso y dejásemos de hacerlo.

¿Qué opinas de las webs de datos como PokerTableRatings o SharkScope? ¿Son perjudiciales para el poker? ¿Estarías a favor de que desaparecieran?

Me parece que son sobre todo, una fuente de trolleo. No son algo imprescindible para el jugador porque la información que en ellas obtienes la consigues igual jugando unas pocas manos contra ese rival. Por otra parte, no me cabe en la cabeza que las salas no se hayan unido para prohibirlas teniendo en cuenta lo poco que estas benefician al jugador recreacional. Pensando en la salud del poker en general, restan más que suman.

¿Y sobre las bases de datos, HUDs, etc? ¿Bueno para ti, malo para el poker?

Obviamente no me gustaría que las prohibieran, pero también es cierto que no sería dramático. Habría que reducir el número de mesas a jugar, lo que a la vez permitiría jugar mejor cada una de ellas al estar más pendiente de la acción.

Decidir si es "bueno o malo para el poker" depende por supuesto del punto de vista. La industria engloba a salas, jugadores pros y jugadores recreacionales, y muchísimas veces los intereses de estos tres grupos difieren sobremanera, lo que no es de extrañar. También el concepto de "bueno" varía según el posicionamiento y objetivos de cada sala de poker. Así por ejemplo, algunas redes premian a saco al jugador amateur -planteándose incluso prohibir el uso de programas de trackeo-, sus sistemas de rake no valoran nada al jugador regular y las promociones también están orientadas al principiante, al fish que es quien inyecta liquidez. Su objetivo es conseguir miles de pequeños pececitos a los que perder les salga barato y no quieren a demasiados pros que canibalizarían el ecosistema.

Las salas son empresas, algunas de ellas están en bolsa, tienen accionistas y sus acciones varían exclusivamente según el número de First Time Deposits, que es lo que condiciona todo lo anteriormente citado. Contrariamente, en otras salas sucede absolutamente lo opuesto; incentivan muchísimo a los regulares, tratan bien a los grandes rakeadores, potencian el datamining e incluso regalan 10 búsquedas gratuitas a Sharkscope. Estas redes pequeñas en las que el 80% son regs se verían muy perjudicadas si las bases de datos se prohibiesen!

Personalmente, creo que deberíamos estar dispuestos a renunciar a ciertas herramientas de ayuda si esto garantiza la salud de nuestro ámbito de trabajo a largo plazo.

Mesas anónimas, posibilidad de cambiar de nick, ¿qué te parecen estas opciones? ¿cómo ves la idea de Galfond de cambios de nick y en high stakes nicks fijos para que los aficionados puedan seguir la acción de los high rollers?

Las mesas anónimas me parecen una buena iniciativa, siempre y cuando no sean exclusivas.

Respecto a los cambios de nick, me resultan muy evidentes las dos caras de la moneda y no sabría con cuál quedarme. En el caso de high stakes y en el de jugadores conocidos, para los seguidores realmente perdería todo el flow no saber quién es quién!

Galfond propone el sistema de mesas Must Move, similar al de los casinos, en el que los jugadores se apuntan en una lista y cuando se llega al número suficiente, la mesa se abre y debes jugar en ella. ¿Cómo lo ves?

Me gusta, pero habría un gran revuelo y una gran disconformidad por parte de los jugadores. Es muy complicado que todas las salas se pongan de acuerdo e impongan este sistema, por lo que los regulares acabarían emigrando a salas donde no les forzasen a jugar en estas condiciones.

¿Qué opinas sobre los otros sistemas que se proponen en el artículo: mesas Round Robin, King of the Hill...?

No me parece mala opción pero lo cierto es que no sabría decirte si realmente funcionaría. Si existieran como alternativa (no lo concibo como única opción) acabaría posiblemente atrayendo sólo a una pequeña parte del pastel y no creo que solucionaran el problema actual.

Sobre los programas VIP y recompensas, ¿te parece adecuado que se premie que a los generan juego a su alrededor y a los que están dispuestos a jugar contra cualquiera?

Es lo lógico recompensar a los que dan acción indiscriminada, generan tráfico... pero, como comentaba antes, esto depende sobre todo de la sala y su filosofía.

Por último, ¿cuáles serían tus propuestas para mejorar la experiencia de juego general?

Abrir el abanico de posibilidades. Creo que no debemos ser herméticos. Algunas de las alternativas viables como mesas anónimas, Must move, etc, puede que no llamasen la atención de todos los jugadores regulares, y como no se pueden imponer, lo que se me ocurre es incentivarlas de algún modo.

No tengo la poción mágica (unfortunatelly!) pero creo que un muy buen primer paso es escuchar a los jugadores como se está haciendo. Ahora bien, debería ser un sondeo redondo y tomar nota también de la opinión de los jugadores recreacionales que al fin y al cabo son los que sustentan el chiringuito!

Creo que el futuro del poker pasa por facilitar la fluidez de rotación y el acercamiento al poker del jugador recreacional, y eso se logra ofreciéndoles una experiencia gratificante, algo que hoy en día no pasa.

FUENTE: poker-red

CUATRO CONSEJOS PARA TORNEOS EN VIVO

POR "Gabriel Lo Valvo"

Hace ya unos años, recuerdo haber leído en una revista unos consejos que daba el experimentado jugador Humberto Brenes. Si bien en ese momento me pareció interesante, hoy, después de transcurrido un tiempo y habiendo jugado una gran cantidad de torneos en vivo, puedo afirmar que este señor estaba en lo cierto en un 100% de lo que decía. Con otras palabras me gustaría compartir con ustedes esta experiencia

El bankroll
A mi entender, este es el principal motivo a tener en cuenta, si es que queremos tener posibilidades en un torneo. No es posible jugar tranquilo si el dinero que pagamos como buy in lo necesitamos para vivir. Un buen bankroll te da tranquilidad, la tranquilidad te permite pensar, el pensar te permite tomar buenas decisiones y de eso se trata este juego: de tomar buenas decisiones. Por eso digo que este es el punto inicial y fundamental para hacer bien las cosas.

Estar bien físicamente
Aquí en Argentina, tuvimos la suerte de que se han mejorado las estructuras de los torneos. Se hacen cada vez más largos, lo cual requiere de mucha disciplina. A diferencia de Internet, el juego en vivo es mucho más lento y hay que estar preparado para estar 10 o 12 horas sentado, concentrado y como decía anteriormente, tomando decisiones constantemente. Se debe estar bien descansado, haber dormido 8 horas mínimo y lo mejor posible físicamente para poder soportar el desgaste que estos torneos ocasionan.

Estar acompañado por amigos
Esta es otra cosa que te va a dar buenos resultados siempre. Cuando uno tiene que pasar tanto tiempo en la lucha jugando muchas manos donde te pudieron haber hecho un badbeat o perder feo en quinta es muy importante tener a alguien que ayude a controlarte, con quien hablar, con quien descargar esa bronca porque sin duda esas paradas logran bajarte el ánimo. A todos los jugadores nos ha pasado que al analizar una mano de afuera se ve mucho más fácil que en la mesa en caliente. Esto lo puedo asegurar porque tengo la suerte de estar rodeado de muy buenos jugadores y amigos con los que puedo contar siempre.

La suerte
Contrariamente a lo que mencioné en mi artículo de Noviembre, donde decía que la suerte no influye tanto frente a un buen jugador en cash games a largo plazo, en torneos es diferente porque no existe el “largo plazo”. Sólo existe cantidad de torneos, que no es lo mismo. Los torneos comienzan en el nivel 1 y terminan en un nivel X pero terminan y en ese período es donde sin duda vas a necesitar de la suerte. Por supuesto que un buen jugador siempre va a tener más chances que otro que no lo sea, pero en el poker “no hay campeón sin suerte”. Hay que entender que para llevarse el primer puesto hay que ganar manos que bajes perdiendo y luego se den vuelta a tu favor. Es imposible ganar un torneo y decir que siempre ibas arriba en las manos: en algún momento tenés que ir perdiendo y ganar esas manos es necesario para ser campeón. Ese es también uno de los atractivos que tiene este juego y que lo hace tan apasionante.

Así que amigos, si recién comienzan con el Texas, espero que estos consejitos les sean de utilidad y puedan ponerlos en práctica, porque les van a ser favorables para poder tener buenos resultados. Saludos.

jugador argentino profesional de poker
Fuente: poker10argentina

VIDEOS EDUCATIVOS II

MAS VIDEOS EDUCATIVOS....

VIDEOS EDUCATIVOS

Amigos/as les dejo una serie de videos de algunos PRO y nos explican varias cositas que nunca estan demas aprender o volver a recordalas y Raul Mestre cuenta como analiza algunos jugadores tambien como juega su mano y yo me preguntaba si la jugaria de la misma manera jejeje

42

COMO NO PEDER POTES GRANDES

Capítulo I

Para ganar al poker la mayoría de los jugadores tienen una visión limitada. Se concentran en como ganar pots, no es que haya algo malo en esto. Leen a sus oponentes, calculan las probabilidades, blufean.

Pero no se concentran en NO PERDER POTS GRANDES y es tan importante como ganar pots.

Hemos visto muchas estrategias para ganar, pero nunca se habla de cómo no perder. ¿Por qué? Porque la mayoría de los jugadores culpan a la mala suerte u otras razones fuera de su control.

La realidad es que puedes ganar muchas manos y hacer mucho dinero, pero de que te sirve sino sabes guardarlo.

No puedes ganar un torneo si pierdes varios pots grandes.

Nota la diferencia entre perder pots y perder "pots grandes".

Evitar perder pots grandes en No Limit Hold'em es una misión bastante difícil. Para conseguirlo el factor más importante en el cual te debes enfocar es la anticipación.

Puedes reducir sustancialmente el número de pots grandes que pierdes anticipando mejor lo que puede ocurrir, lo que va a ocurrir.

Eso quiere decir preveer las apuestas, basado en las cartas que pueden caer en la mesa y en lo que pueden tener y hacer tus oponentes.

Ejemplo: estás en el botón en una partida (blinds $1-2) y recibes A-Jc. Un jugador muy conservador sube en primera posición a $15 y otro paga. No te ha llegado nada en un buen rato y decides entrar en la mano. PRIMER ERROR. Este jugador que subió sólo lo hace con manos muy fuertes (A-A, K-K, A-K,Q-Q).

El flop es A-9-3 y él apuesta $30, el otro jugador se bota, ¿Qué haces ahora?. A pesar de todo pagas los $30. SEGUNDO ERROR. Piensas que fuiste a buscar tu A y cayó pero sabes que casi seguro estás perdiendo la mano. Cae un 10 en el turn y tu oponente apuesta $60. Tienes el buen sentido de botar, pero $40 demasiado tarde.

Si hubieras pensado en lo que haría tu sólido oponente en el flop y después no habrías pagado los primeros $15 para entrar en la mano. Tienes que anticipar lo que va a suceder después de entrar en una mano antes de pagar y desarrollar la disciplina necesaria para botar este A-J antes del flop.

Piensa en lo que hará tu oponente en todas las etapas de la jugada. Eso te ayudará a conservar tus fichas en torneos y tu dinero en mesas abiertas.

Capítulo II

En el primer capítulo vimos como hay que anticipar el desarrollo de la jugada para evitar involucrarte en situaciones dudosas y perder pots grandes.

Otro factor muy importante es no volverte demasiado codicioso. Los buenos jugadores entienden la "psicología de la codicia" y saben que fuerte puede ser.

Veamos una mano que se jugó en mi mesa hace poco: blinds $1-2. Hay una subida a $6 en primera posición y seis jugadores entran en la mano, el botón con par de 6s. El flop es A-9-6.

El jugador que subió apuesta $20, paga un jugador muy suelto y el botón con trío de 6s sube a $50. Sólo pagan el que mando $20 y el suelto. El turn es el 4. Check, check y el botón apuesta $75. El que subió la mano se bota y el suelto paga los $75. El river es el 2, haciendo un posible color, pero en 4ta y 5ta (backdoor flush). Check del suelto y el botón manda $100. Después de pensar su oponente dice fondo y empuja todas sus fichas, $280. El botón le paga los $120 que le queda y el suelto vira 8-7, color con la 4ta y 5ta carta, cosa que obviamente el botón descartó. Se volvió codicioso y no respetó la posibilidad de color, solamente se fijó (si lo hizo) en que el river no dio posibilidad de escalera con 8-7 en la mano. Le costó sus fichas, $220 de apuestas en la última carta y dejó la mesa, disgustado.

Su codicia lo hizo apostar en la 5ta carta después del check de su oponente y lo pagó amargamente.

Es sólo un ejemplo pero el botón debió chequear cuando el color se hizo posible en la 5ta carta. Sólo su codicia le costó lo que le quedaba de dinero. Es un defecto peligroso cuando juegas poker y tienes que aprender a dominarlo y usarlo a tu beneficio.Puedes estar seguro que tus oponentes también son codiciosos y tienes que tratar de aprovecharte de ellos engañándoles con tus apuestas y estrategias basadas en su codicia. 
      

FELIZ 2012

AMIGOS/AS GRACIAS X ESTAR UN AÑO MAS JUNTO A ESTE HUMILDE BLOG!
ESPERO QUE ME SIGAN ACOMPAÑANDO EN ESTE LARGO Y CONTINUO APRENDIZAJE DEL DEPORTE QUE TANTO NOS APASIONA!

LES DESEO LO MEJOR PARA TODOS UDS Y SUS FAMILIAS Y QUE EL 2012 SEA MUCHO MAS FRUCTIFERO PARA TODOS Y EN TODOS LOS AMBITOS!

SON MIS MAS SINCEROS DESEOS
ADRIAN " EL PROFE" PEREZ




PROFE: POR QUE SOY PROFESOR DE EDUCACION FISICA